网上有关“为什么有各种各样的防诈骗宣导还是不断会有高学历的人群上当？”话题很是火热，小编也是针对为什么有各种各样的防诈骗宣导还是不断会有高学历的人群上当？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
之前一直想写写这个话题，前有清华教授被骗1700万，后有身边学校同学被骗，究竟是为什么有各种各样的防诈骗指南与宣导，还是会有人上当呢？
要解决这个问题，我们需要先了解一件事，就是诈骗是如何在市场中流通的。
骗局有很多种，有骗感情的，有骗钱的，也有利用感情骗钱的。如果我们变换一个角度，从骗子的角度来思考这个问题，假如我是一个骗子，我首要骗取的一定是财物，这就会构成了所有骗局的核心特征---- 推动金钱的流动 。骗子所有的假动作、套路，结果导向都是想要促成资金流向他方。一般来说，诈骗一般会分为两步，一个是诈，是伪装，是获取信任，是输入环境条件，一个是骗，是动作，指向的是金钱的输出，他们会为金钱的内核驱动披上各式各样的外衣，甚至包装得像你身边的环境色一样，让你无法分辨，悄无声息的融入了其中，而这个包装的过程，其实就是诈的过程，获取信任状之后，再寻找资金输出理由，就是骗的动作了。
在众多流通的骗局中，有一些是骗子的老套路，就像是从古传至今的老药方一样，永远换汤不换药。我们来讲讲常见的两种：“金字塔骗局”和“倒金字塔骗局”。
? 为了更好的理解我们日常看到的网络诈骗案，我们需要先理解 “倒金字塔骗局” ，倒金字塔骗局其实更多的是利用概率在设局，最经典的其实是赌马骗局，赌马市场每次有两匹马比赛。一输一赢，胜负各半。即使一个豪不懂马的人去猜也有五成的胜算。设局人收集一万名赌马者的地址，在比赛前给这些人预报结果。第一次给五千人发信（当时只有邮件），A马胜，给另五千人发信，B马胜。假设比赛后A马获胜。第二次再把接到A马获胜的五千人分成两拨。给两千五百人发信预测C马胜，给另两千五百人预测D马胜。假如这次D马获胜。这两千五百人收到预测D马获胜的人就会惊讶的发现有人准确的预测了两次结果。或许两次还不够震惊。那再来第三次。给1250人预测E马胜，另1250人预测F马胜。当结果出来时，必有1250人发现有人完美预测了3次结果。
?继续推下去。625人会接到四次完美的预测。
?312人会接到五次
?156人会接到六次
?78人会接到七次
?39人会接到八次
?我们的网络诈骗也是如此，一定数量的人接受到信息，某个概率的人会相信第一步为真，继而更小概率的人会相信第二步为真，整个骗局就像是一个倒金字塔一样，逐步筛选出最终上当的用户。而对于骗子来说，只需要买到用户信息，计算上当概率所骗回来的收益覆盖人员和通讯支出，然后不断完善诈骗细节和方法罢了。 所以你去怀疑他们为什么会成功，就像是怀疑366个人中为什么一定会有两个人生日相同一样，他们赚的其实是概率的钱罢了，提高了警惕和宣导，其实只是降低了他们的概率，他们只会换一个地方或者换一种形式继续罢了。
? 除了概率诈骗之外，还有一种 ?金 字塔骗局（Pyramid scheme） ，也就是庞氏骗局，也被称为层压式推销或者层压式传销，其运作规则是用后一批投资者存入的资金，支付给前一批投资者作为投资的利润， 以此循环往复。你会发现，整个受骗的人群构成了一个类金字塔模型，包括前年的e租宝、近期的微商集团诈骗，还有类似于分销机制健全的保健品集团。其实质都是这种模式，为了吸引更多的投资者，“投资公司”必须不断提高利润水平。 当参加者人数达到饱和点，不再增加时，整个“计划”就土崩瓦解了。
?那么为什么有各种各样的防骗指南，依然还是会有人上当，甚至是高学历的人群上当呢？这里有一个很好玩的逻辑，就是逆境即条件，条件即逆境。就像是你是个高学历，也许你的识别能力会更强，但是你的某项弱点肯定也会随之比较突出，比如警惕性。至于为什么宣导的作用没那么明显，那是因为从宣导到接受再到改变其实是三个步骤。我们所看到的宣导，最多只能是看见，有少量可以让广大同学们所接受，只有一小部分会因此而改变，对此，我认为最好的方法可能是做游戏，像现金流游戏一样角色扮演，从骗子的角度理解他们做了哪些动作，这些动作背后的实质是什么，有哪些方法可以制衡。
? 学会用骗子的角度去思考诈骗，了解他们的动机与想法，也许对于防范诈骗更有效。
? ---------------分割线-------------------
? 三张图。
? 1.如何让公交站坐更多的人。
每天一张图，三天三张图。其实从开始阅读，写小分析的初衷也是为了开脑洞，带来一些在常规之外的想象力。这个公交站就是这样一个突破常规的注意力场景，只要他与我们大脑里形成的环境印象是不同的，就会更容易吸引我们的注意力。公交站横向的面积是固定的，因为人行道也就那么宽，但是纵向的空间却是可以想象的，只要有坐着休息的需求，就可以从不同方向寻找解决方案，换句话说，如果打破成本的限制,我们还可以在地下挖掘空间。
2.小便池中的掌控隐喻。
? 这是个关于汽车操控性的广告，其实这也是一个互动性的广告，小便池的刻度就像是篮球架一般诱导着人们尝试不同的刻度区域，而一抬头则发现两者隐喻的重叠，一个是掌控感，一个是操纵感，人们往往喜欢可控的局面，而通过隐喻来佐证人们喜欢操控，进而提出自己品牌的汽车是具有操控感的获取好感。这里有一个很好的启发，就是广告的另一种思路，就是从本义到引申义再到本义的聚类过程。为了突出汽车的操纵性好，进而引申到人们喜欢掌控可控的局面，还原到小便池的尺度的掌控本义，通过引申义建立两者的联系，让人遐想连篇，会心一笑。
? 3.既是整体也是个体的广告牌。
三个广告牌连城一片，中间的空档变成了空隙，而三者的有机组合为空隙带来了想象空间。这也是在暗示着户外广告投放者，如果觉得一块广告屏不够空间，那么连续用几块吧，注意力才是让用户看到你的第一步。我们在这个广告中，应该获得的一个重要的思路，就是个体与整体的关系处理，如果你愿意用整体的思维去理解这三块广告屏，你会发现，作者只是将空隙不齐，把整体当做了一个幕布画出作品然后去掉中间的缝隙而已，换而言之，天上和地下，横向和纵向，一个墙角的两面，一个商店的不同橱窗，公交车上的不同车窗，都是画幅的一部分而已。在没有万事万物之前，天空也是一整块广告屏，而各类产品的出现也只是将他划成了个体，一旦还原，它依然是一块巨大的幕布。
?换了三个地方写还是被蚊子咬了十多个包，我只能假装自己变胖了，大家晚安。
?2017年6月3日。
关于“为什么有各种各样的防诈骗宣导还是不断会有高学历的人群上当？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[临渊客]投稿，不代表金博仕立场，如若转载，请注明出处：https://jbszg.com/bosi/12346.html
评论列表（3条）
我是金博仕的签约作者“临渊客”
本文概览：网上有关“为什么有各种各样的防诈骗宣导还是不断会有高学历的人群上当？”话题很是火热，小编也是针对为什么有各种各样的防诈骗宣导还是不断会有高学历的人群上当？寻找了一些与之相关的一...
文章不错《为什么有各种各样的防诈骗宣导还是不断会有高学历的人群上当？》内容很有帮助