网上有关“中国地方政府税收竞争的原因影响表现有什么”话题很是火热，小编也是针对中国地方政府税收竞争的原因影响表现有什么寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
地方政府间税收竞争是市场经济发展的必然产物。税收是调节经济的重要工具，地方政府只要拥有一定权力，必然会为了自身的经济利益展开税收竞争。
首先，财政分权使地方政府间税收竟争成为可能一国地方政府间税收竞争的产生与该国财政分权的程度密切相关。
财政分权理论认为分权有利于各级政府发挥各自的积极性和主动性，满足各辖区社会公众对差异性区域公共产品的需求，从而提高整个社会的福利水准。即多级政府的财政体制更能实现资源的优化配置。我国是一个单一制国家，在改革开放之前，我国的财政体制是中央集权式的统收统支，财政权力高度集中于中央政府，地方政府只是中央政府的派出机构，受中央政府委托管理辖区内社会经济事务，地方政府没有管理本辖区事务的权利，所以根本没有进行税收竞争的可能。但是，在财政体制改革和市场化改革之后，当财政权力分散于地方政府时，中央政府在赋予了地方政府一些管辖本地区公共事务的权利。因此，财政分权使地方政府具备了竞争的能力。
其次，不彻底的分税制是地方政府间税收竞争加剧的助长原因
1994年实行的分税制，主要目的是解决中央政府与地方政府间税收收入分配关系，并未对地方政府之间的税收问题作出明确的制度安排。这就导致了财政分权不彻底，使我国的税权划分比较集中，地方政府没有税收立法权，只有一部分税收征管权，而且税权划分一直缺乏统一、稳定的规则。中央政府在制定有关政策时能够掌握主动权，而地方政府总是处于不稳定规则变化中的被动接受方，其结果是税收优惠成为国家制定政策“最方便”的工具。这一方面使人们越来越深地感受到税收对于经济调节的有用性，但是另一方面也使我国的税收优惠过多过滥，税收制度缺乏稳定性，使地方政府之间的税收负担不平衡，没有体现税收中性的原则。
与税权相比，我国地方政府的事权较多，再加上转移支付制度的不完善，造成地方政府事权财权不对等，使地方政府的财力往往不能完全履行其职能，甚至不能支持行政机构的正常运转，形成财政缺口。地方税体系不健全，缺乏稳定的主体税种，就迫使地方政府通过一些不规范的手段互相争夺税收资源和经济资源来缓解财政压力。
1.证券市场的战略误导，企业债券市场末被纳入证券市场总体发展规划
我国企业债券市场欠发达的深层次制度根源，是政府驱动型证券市场发展模式的误导。政府驱动模式导致我国证券市场发展目标的二元化’ 既要承担优化配置资金的任务，又要肩负对企业实行股份制改造，推进经济改革的使命，只有满足上述二者要求的市场形式才能得到政府扶持和鼓励。当二元目标发生冲突难以两全时，实际操作中往往是牺牲资金配置效率，以保证经济改革顺利进行。这一战略模式使得企业债券市场变成政府发展证券市场实践中最不受重视的部分。我国企业债券市场的发展受到约束的另一具重要原因在于企业自身存在许多缺陷，主要表现在如企业产权制度不合理、企业的资本结构不合理、企业自身缺乏信誉等。
2.缺乏企业债券定价的人民币基准利率
基准利率是指资金市场上公认的具有普遍参考价值的利率，是形成其它金融产品的市场价格的基础。也就是说，要实现利率的市场化和自由化，金融市场上必须有一个被市场参与者普遍认可的基准利率，其它相关金融产品的价格根据该利率的水平来制定。从国际金融市场的一般规律来看，有资格成为这一利率的只能是那些结构合理、信誉高、流通性好的金融产品的利率，而在市场上最具备这一特点的利率就是国债的收益率。因为，国债的发行主体是国家，其信誉高，投资国债的风险最低。国债的发行量大，流通性好，变现能力。国债发行时间固定，品种期限结构合理，市场参与者随时可以得到从3个月期到10年期以上的国债收益率。正是因为国债收益率具有这些特点，金融市场的参与者一般都用此利率作为市场利率的一个基准。在过去很长一段时间里，由于我国国债市场不发达，在整个金融市场上就没有一个基准利率。这在客观上就给企业债券的定价带来了困难，在这种情况下确定的企业债券利率很难对投资者产生吸引力。
关于“中国地方政府税收竞争的原因影响表现有什么”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[雨文]投稿，不代表金博仕立场，如若转载，请注明出处：https://jbszg.com/bosi/26381.html
评论列表（3条）
我是金博仕的签约作者“雨文”
本文概览：网上有关“中国地方政府税收竞争的原因影响表现有什么”话题很是火热，小编也是针对中国地方政府税收竞争的原因影响表现有什么寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在...
文章不错《中国地方政府税收竞争的原因影响表现有什么》内容很有帮助